Страх быть психоаналитиком
11 марта состоялась открытая лекция психоаналитика, преподавателя МИГП, магистра гуманитарных наук по психологии Университета г. Страсбург (Франция) Виктории Васильевны Милотворской для слушателей нашего Института. По словам лектора, идею темы предложила ректор МИГП Светлана Геннадьевна Уварова. Данная лекция оказалась действительно актуальной. И вот почему: большинство наших специалистов, работающих в Центре по преодолению кризисных ситуаций, оказывали непосредственную психологическую помощь в период трагических событий в Киеве, и, также как и миллионы людей в нашей стране, могли испытывать тревогу, страх. Но в отличие от других, им необходимо было всячески поддерживать тех, кто обращался за помощью, кто нуждался в понимании, кому необходимо было выговориться. Страх быть психоаналитиком часто сопровождает и тех, кто задумывается о начале своей практики, но в силу разных причин сомневается в своих силах. И все потому, что профессия «психоаналитик» — особая. На этом и акцентировала свое внимание Виктория Васильевна, которая в своих размышлениях опиралась на разбор трех слов из названия лекции, которые в структуре мероприятия располагались в следующем порядке: «страх», «быть», «психоаналитик». Послушать лекцию пришли выпускники, слушатели разных групп, разной подготовки, но, очевидно, что каждый получил свою порцию важной информации, а главное – руководство к действию.
Мне удалось пообщаться с некоторыми слушателями, которые, вдохновленные лекцией, поделились своими впечатлениями.
Павел Мартыненко (выпускник МИГП): «Отримавши інформацію про лекцію відразу запланував у своєму розкладі час, щоб відвідати захід – давно вже визріли питання щодо початку психоаналітичної практики, відповіді на які наштовхуються на внутрішній супротив і вислизають від осмислення. Отже запит є, є очікування – вперед на лекцію! На зустріч зібралась широка аудиторія, багато знайомих, колег, випускників, і в очах багатьох читалося одне і те ж бажання – отримати «чарівний рецепт» подолання власного страху – страху бути психоаналітиком… Розпочалась лекція, і чим далі, тим зрозуміліше ставало, що «рецептів» не буде, будуть лише наставляння на роботу – в першу чергу, на роботу з собою у широкому культуральному дискурсі сучасного ліберального суспільства. Лейб-мотивом роздумів Вікторії Василівни, якими вона поділилась з нами, на мою думку стала фраза: «Отказ заниматься психоанализом возникает тогда, когда какая-то другая наша идентификация больше соответствует нашему пониманию собственной полезности». Подальше міркування про етику, благо і «точку розуміння» лише поглибили моє розуміння того механізму, який лежить в основі власного супротиву займатися практикою психоаналізу. Широке коло питань, які були підняті під час лекції, звичайно, потребують більше часу для усвідомлення, однак вже тепер з високою вірогідністю можу констатувати, що для мене лекція досягла своєї мети перш за все тим, що було посіяне зерно для роздуму над своїм бажанням, яке і є єдиним благом, з точки зору психоаналізу».
Леся Куценко (группа 6-Д): «Если краткость — сестра таланта, то впечатление от лекции – ушла с удочкой. Идешь на лекцию с таким интригующим названием и чувствуешь себя как клиент, который идет к своему аналитику за пилюлей счастья. Сейчас он, аналитик, тебе все разложит по полочкам, утешит, объяснит и будет тебе радость. А он, аналитик, тебе сопротивляется и стоит так упорно на своем, совершая в то же время свой фирменный психоаналитический кульбит — снабжает тебя удочкой. И стоишь ты с этой удочкой голодный и с вопросом: а еда, собственно, где?!… И смысл этой удочки приходит гораздо позже, когда с ее помощью можешь самостоятельно справляться с голодом (читай «страхом быть аналитиком» в контексте лекции)».
Пресс-служба МИГП